Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5116/17
07 липня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42015250210000003 від 26.09.2015, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України,-
ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42015250210000003 від 26.09.2015, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України.
07.07.2017 представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про проведення наступного судового засідання з його участю та участю потерпілого в режимі відеоконференції з Центрально - міським районним судом м. Кривого Рогу (50000, м. Кривий Ріг, вул. Первомайська, 12) у зв'язку з неможливістю прибути з м. Кривого Рогу до м. Черкаси через відсутність коштів.
Перевіривши матеріали поданої скарги, в межах вирішуваного питання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Частиною п'ятою ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
З урахуванням тієї обставини, що представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 не має можливості прибути з м. Кривого Рогу до м. Черкаси через відсутність коштів, слідчий суддя вважає за необхідне, для забезпечення оперативності судового розгляду, відповідно до ст. 336 КПК України, провести розгляд вказаної скарги в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Забезпечити участь ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: 50074, а/с 3798 та його представника адвоката ОСОБА_4 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в судовому засіданні при розгляді скарги ОСОБА_2 від 26.06.2017 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42015250210000003 від 26.09.2015, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України у режимі відео конференції.
Проводити судове засідання 20.07.2017 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Центрально - міським районним судом м. Кривого Рогу (50000, м. Кривий Ріг, вул. Первомайська, 12).
Доручити Центрально - міському районному суду м. Кривого Рогу (50000, м. Кривий Ріг, вул. Первомайська, 12) виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до Центрально - міського районного суду м. Кривий Ріг (50000, м. Кривий Ріг, вул. Первомайська, 12).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1