Справа № 698/369/17
Провадження № 2-о/698/41/17
14 липня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кухаренка О.В.,
при секретарі Гончар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Єрківська селищна рада Катеринопільського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заявник зазначив, що його бабусі, ОСОБА_2, що проживала в смт. Єрки, Катеринопільського району, належав на праві власності житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла.
Під час оформлення спадщини, заявнику стало відомо, що у договорі купівлі-продажу вищевказаного будинковолодіння від 18.04.1989 року не вірно зазначено прізвище його бабусі. У вказаному договорі прізвище бабусі зазначено як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть від 14.07.2011 року серія НОМЕР_1 прізвище бабусі зазначено «ОСОБА_2».
Заявник в судове засідання не з'явився, представником заявника ОСОБА_3 подано до суду заяву, в якій він заявлені вимоги підтримує та просить провести розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
Судом встановленні наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 14 липня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Єрки, Катеринопільського району, актовий запис про смерть від 14.07.2011 року № 42.
З довідки, виданої Єрківською селищною радою Катеринопільського району від 30.05.2017 року № 1177 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно являлися однією і тією самою особою.
З договору купівлі-продажу від 18.04.1989 року вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належав будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
За таких обставин суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку про можливість встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу будинка з надвірними спорудами від 18.04.1989 року - спадкодавцю, ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, оскільки його належність останній доведена в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд -
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області договору купівлі-продажу будинка з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого 18.04.1989 року секретарем Єрківської селищної ради на ім'я ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Кухаренко О.В.