Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5404/17
Іменем України
17 липня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_4 про відвід згідно ст. 77 КПК України слідчому ОВС прокуратури області ОСОБА_3 , -
ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про відвід згідно ст. 77 КПК України слідчому ОВС прокуратури області ОСОБА_3 .
17.07.2017 до початку судового засідання заявниця ОСОБА_4 . В подала заяву про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення без розгляду поданої ОСОБА_4 заяви від 06.07.2017.
Дослідивши матеріали заяви, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяви про відвід згідно ст. 77 КПК України слідчому ОВС прокуратури області ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (принцип диспозитивності кримінального провадження). Згідно ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Таким чином, якщо заявник не підтримує вимоги заяви, то вона не підлягає розгляду судом.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, відповідно до яких зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати, зокрема, принципам законності та верховенства права. Частиною першою статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст .ст. 9, 26, 303-305 КПК України, слідчий суддя,-
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_4 про відвід згідно ст. 77 КПК України слідчому ОВС прокуратури області ОСОБА_6 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1