Справа № 694/502/17
провадження 2/694/335/17
17.07.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Гончаренко Т.В.,
при секретарі - Блискавці А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № б/н від 07.03.2008 року в сумі 48192,06 грн. Також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 1600,00 грн. сплаченого судового збору за розгляд справи в суді.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 07.03.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_2., натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 31.03.2017 року виникла заборгованість у сумі 48192,06 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнала в повному обсязі та просить відмовити у їх задоволені.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що 07.03.2008 р. між ПАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № б/н, відповідно до якого було отримано кредит у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Факт укладення кредитного договору між сторонами підтверджується заявою позичальника від 07.03.2008 року, відповідно до якої відповідач погодилася з тим, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, які викладені на сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70.
Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язаний був надати відповідачу кредит на умовах, передбачених кредитним договором.
Позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, проте відповідач не належним чином виконує умови договору, який як позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти на користування кредитом, дотримуватися графіку повернення кредитних коштів, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно кредитного договору, й погасити всю суму кредиту у визначений договором строк.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Як встановлено в ході судового розгляду справи відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, передбачені кредитним договором, тобто не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає суми отриманого кредиту, не погашає всю суму кредиту згідно вимогами Кредитного договору.
Згідно ст.536 ЦК України боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Судом також встановлено, що відповідач належним чином ознайомлений зі змістом кредитного договору, що засвідчується його особистим підписом; його умови ним не спростовуються.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).
Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
У разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Загальна сума заборгованості станом на 31.03.2017 року виникла у сумі 48192,06 грн. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 4261,59 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 38397, 51 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 3000 грн., у відповідності до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 2282,96 грн.
У відповідності ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором.
За таких обставин ОСОБА_2 станом на 31.03.2017 року має сплатити на користь ПАТ КБ "ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.03.2008 року в сумі 48192, 06 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн., що встановлений п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі ст. ст. 525,526, 530,536, 551 ч.3, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк” - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.03.2008 року в сумі 48192, 06 грн. (сорок вісім тисяч сто дев'яносто дві грн. 06 коп.), з яких: заборгованості по кредиту в розмірі 4261,59 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 38397, 51 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 3000 грн., у відповідності до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 2282,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. понесених судових витрат за розгляд справи в суді.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.В.Гончаренко