ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
13.07.2017Справа № 910/6020/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія"
До Публічного акціонерного товариства "Готель "Прем'єр Палац"
Про стягнення 10 000 000,00 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача: Кадькаленко А.С. - директор
Від відповідача: Куцай Ю.С. - представник за довіреністю № б/н від 10.07.17.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Готель "Прем'єр Палац" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.17. порушено провадження у справі № 910/6020/17; розгляд справи призначено на 18.05.17. о 10-50.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.17. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.17. на підставі ст. 66, 77 Господарського процесуального кодексу України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про забезпечення позову задоволено частково, та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення в межах ціни позову в розмірі 10 000 000, 00 грн. арешту на належне Публічному акціонерному товариству "Готель "Прем'єр Палац" нерухоме майно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 13.06.17. о 09-50.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.17. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 910/6020/17 на п'ятнадцять днів, та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 06.07.17. о 14-50.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 13.07.17. о 14-20.
Відповідач 12.07.17. через відділ діловодства подав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6020/17 до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 910/10681/17, яка розглядається Господарським судом міста Києва.
Представник відповідача в судовому засіданні 13.07.17. підтримав означене клопотання в повному обсязі, та просив суд його задовольнити.
Представник позивача не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання, та просив суд його задовольнити.
Розглянувши в судовому засіданні 13.07.17. подане клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6020/17, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.
Предметом спору в у справі № 910/6020/17 є вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 10 000 000,00 грн. на підставі договору позики № 110-2017 від 22.02.17., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" та Публічним акціонерним товариством "Готель "Прем'єр Палац".
Разом з тим, Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/10681/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Готель "Прем'єр Палац" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про визнання недійсним договору позики № 110-2017 від 22.02.17., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" та Публічним акціонерним товариством "Готель "Прем'єр Палац".
Дослідивши предмет позову в даній справі та предмет позову у справі № 910/10681/17, суд дійшов висновку, що вказані справи є пов'язаними, оскільки результат розгляду справи № 910/10681/17 вплине на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення справи № 910/6020/17 по суті заявлених позовних вимог.
Враховуючи все вищевикладене, суд у відповідності до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі № 910/6020/17 до прийняття рішення Господарським судом міста Києва у справі № 910/10681/17 та набрання ним законної сили.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Зупинити провадження у справі № 910/6020/17 до прийняття рішення Господарським судом міста Києва у справі № 910/10681/17 та набрання ним законної сили.
Суддя Т.М. Ващенко