Ухвала від 18.07.2017 по справі 904/7039/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2017 Справа № 904/7039/17

За позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс", м. Жовті Води Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 81 636,85 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 18/217 від 16.01.2017;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: головний спеціаліст ОСОБА_2, довіреність № 16 від 01.03.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс" (далі - відповідач), у якій заявило вимоги про стягнення з відповідача 60 600,98 грн основного боргу, 5 329,50 грн пені, 2 910,53 грн інфляційних втрат, 675,65 грн 3% річних та 12 120,319 грн штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості, нарахованих з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди державного нерухомого майна №12/02-5790-ОД від 18.09.2015, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та відповідачем на приміщення загальною площею 1 296 м2, яке перебуває на балансі позивача.

Ухвалою суду від 06.07.2017 порушено провадження у справі та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро.

Відповідач участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав.

18.07.2017 3-я особа надала до суду письмові пояснення, якими повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зазначивши при цьому, що відповідачем не погашено заборгованість з орендної плати, про що останньому було направлено претензію, яка залишена без відповіді та задоволення. З огляду на що 3-я особа просить суд задовольнити позовні вимоги.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.2017 об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

2. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

взяти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

- третій особі:

докази свого правового статусу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
67786674
Наступний документ
67786676
Інформація про рішення:
№ рішення: 67786675
№ справи: 904/7039/17
Дата рішення: 18.07.2017
Дата публікації: 20.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: