ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/282 03.11.09
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Про стягнення 51 787,80 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Шайко С.В. - предст. (дов. б/н від 28.09.2009 р.)
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 51 787,80 грн. (39 240,80 грн. - основний борг, 6 915 грн. -пеня, 4 784,4 грн. -збитки від інфляції, 847,60 грн. - 3% річних) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору б/н від 16.07.2008 р.
Ухвалою суду від 03.08.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/282 та призначено розгляд справи на 08.09.2009 р.
В судовому засіданні 08.09.2009 р. представником позивача подано Доповнення позовних вимог, а саме позивач просить суд, крім заявлених раніше вимог, стягнути з відповідача ще суму витрат на оплату юридичних послуг у розмірі 5 000 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представник відповідача в судове засідання 08.09.2009 р. не з'явився, натомість 07.09.2009 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із перебуванням на лікарняному.
Клопотання задоволено.
Ухвалою суду від 08.09.2009 р. відкладено розгляд справи на 29.09.2009 р.
В судове засідання 29.09.2009 р. представник позивача не з'явився, про причини нез'явлення представника позивача суд не повідомлено.
Ухвалою суду від 29.09.09 р. відкладено розгляд справи на 03.11.2009 р. в зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника позивача, зобов'язано позивача надати суду правове обгрунтування відносно стягнення пені без договору, Свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю, зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 03.08.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/282.
В судове засідання 03.11.2009 р. представник позивача знову не з'явився, про причини нез'явлення представника позивача суд не повідомлено.
03.11.2009 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача Відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач з позовними вимогами не погоджується та просить суд відмовити у задоволенні позову.
За таких обставин, а саме в зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника позивача, суд вважає за доцільне знову відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2009 р. о 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду правове обгрунтування відносно стягнення пені без договору, Свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 03.08.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/282.
4. Зобов'язати відповідача надіслати позивачу Відзив на позовну заяву, докази надіслання надати суду.
5. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
01.12.2009 о 11:00.