Справа № 369/6349/17
Провадження № 3/369/2513/17
10 липня 2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ «ОСОБА_2 Україна», проживаючої за адресою: пр.-т.Григоренка, 31, кв.72, в м. Київ, -
за ч. 1 ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2017 року №607/42-01, 26 квітня 2017 року, близько 15 години 00 хвилин по вул. Велика Кільцева, 110А в с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинський район Київська область, ОСОБА_1, керівник ТОВ «ОСОБА_2 Україна», вчинила правопорушення передбачене п.85.2 ст. 85 Податкового кодексу України, а саме ненадання платником податків посадовим особам контрольного органу документів, необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки, розпочатої згідно Наказу Офісу великих платників податків ДФС від 05.04.2017 №631.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для доопрацювання.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно протоколу, складеного на ім'я ОСОБА_1 від 26.04.2017 року №607/42-01, на вказану адресу проживання ОСОБА_1 а саме: пр.-т.Григоренка, 31, кв.72, в м. Київ,, були надіслані повістки про виклик її до суду. На вказані виклики правопорушник не реагує.
За таких обставин суд вважає, що в протоколі вказані невірні анкетні дані ОСОБА_1, а отже суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 254, 256 КУпАП, суд-
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-3 КУпАП, повернути до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лисенко