Кагарлицький районний суд Київської області
м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39
справа № 5-180/10
“ 10 “ листопада 2010 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі:
головуючого судді - Закаблук О.В.
при секретарі - Даценко K.M.
з участю прокурора -Гриніва О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_1, 26.07.1978 р. н., уродженцю та мешканцю до засудження в с. Гвардійське, Сімферопольського району, АР Крим -
ОСОБА_1 вироком Сімферопольського районного суду АР Крим засуджений 29.09.2009 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.2) 01.12.2009 р. ухвалою Апеляційного суду АР Крим змінено вирок від 29.09.2009 р. в частині покарання і призначено за ст.. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Початок строку покарання - 29.09.2009 року.
Кінець строку покарання -29.09.2012 року.
1/3 строку покарання - 29.09.2010 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_1 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 1 заохочення, дисциплінарних стягнень не має.
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1., станом на 29.09.2010 року відбув 1\3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, вирішив питання проживання та працевлаштування після звільнення, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України. Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням, а саме виправними роботами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 407 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 за ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 01.12.2009 року не відбуту частину строку основного покарання 1 рік 10 місяців 19 днів у вигляді позбавлення волі замінити на 1 рік 10 місяців 19 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісячно в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області області протягом 7 діб.
Суддя: О.В. Закаблук