Справа № 367/3655/17
06 липня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я.,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини,
про притягнення до адміністративної відповідальності першого заступника Ірпінського міського голови Київської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 01.06.2016 р. подав до Ірпінської міської ради запит, який зареєстрував в міській раді 01.06.16 під №П-8277.2. В своєму запиті ОСОБА_2 просив надати інформацію щодо наявності на території ради земель комунальної форми власності, не наданих у власність та призначених під забудову, зареєстрованих земельних ділянках та внесених до бази даних Державного земельного кадастру, копій протоколів засідань постійної депутатської комісії із земельних відносин, лісових та природоохоронних питань, протоколів сесій та рішень ради, на яких розглядались питання виділення земельних ділянок під забудову.
ОСОБА_2 була надана відповідь від 22.06.2016 р. №Л-8277.2 першим заступником міського голови ОСОБА_1, якою йому було відмовлено у зв'язку з тим, що раніше вже були подані заяви подібного змісту, які було розглянуто по суті та надано відповіді згідно чинного законодавства.
Дані обставини підтверджуються протоколом адміністративного правопорушення від 19.05.2017 р., запитом ОСОБА_2, листом Ірпінської міської ради від 22.06.2016 №Л-8277.2.
В судове засідання представник Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, потерпілий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Від захисника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строку про притягнення до відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 212-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються посадові особи за порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації", а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації
Оскільки першим заступником міського голови ОСОБА_1 листом від 22.06.16 №Л-8277.2 безпідставно було відмовлено в наданні ОСОБА_2 інформації, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.
Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 в листі від 22.06.16. № Л-8277.2 на те, що раніше вже надходили заяви ОСОБА_2 подібного змісту і на них вже було надано відповідь, оскільки жодних доказів таких обставин суду не надано.
Однак, провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.38, ч.2 ст. 212-3 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-3 КУпАП.
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.
Суддя: ОСОБА_5