Справа № 367/2072/17
12 липня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону № 3 Управління ПП у м. Києві Департаменту ПП Національної поліції України ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії БР № 122389 від 21.03.2017 року відповідно до якого 21.03.2017 року о 22 год. 00 хв. в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності 2 свідків.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_2 не з'являвся, судові повістки не отримував.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки складу адміністративного правовпорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, оскільки як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_2 були ознаки наркотичного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, розширені зіниць очей, поведінка, що не відповідає ситуації, однак провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи після закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3