Справа № 365/458/17 Номер провадження: 3/365/166/17
іменем України
17.07.2017 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши в залі судового засідання справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя села ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
2 травня 2017 року в період часу з 9 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин, 6 червня 2017 року - з 9 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин, 4 липня 2017 року - з 9 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на реєстрацію, чим порушив встановлені щодо нього ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року обмеження щодо зобов'язання проходити реєстрацію в Згурівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області першого вівторка кожного місяця з 9 до 11 години.
Винність ОСОБА_2 у порушенні правил адміністративного нагляду як особою, щодо якої встановлено такий нагляд, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 883044, серії АА № 883061 та серії АА № 883062 від 17 липня 2017 року, копією ухвали Згурівського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року копією реєстраційних листів, згідно з якими підтверджується неявка останнього на реєстрацію.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду як особа, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме, нереєстрація в органі Національної поліції, є винним у вчиненні цього правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати його особу, а саме те, що він є особою непрацездатного віку, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався чотири рази, раніше судимий, перебуває під адміністративним наглядом, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчинених правопорушень, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, на підставі ст. 36 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Враховуючи, що щодо ОСОБА_2 одночасно розглядаються два провадження, а саме, № 3/365/166/17, № 3/365/167/17 та № 3/365/168/17, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об'єднати зазначені справи в одне провадження та об'єднаному провадженню присвоїти № 3/365/166/17.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Об'єднати провадження № 3/365/166/17, № 3/365/167/17 та № 3/365/168/17 в одне провадження та об'єднаному провадженню присвоїти № 3/365/166/17.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО