"07" липня 2017 р. Справа № 363/2595/17
Іменем України
07 липня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д.., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером ОДК, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 червня 2017 року серія БД № 006196, гр. ОСОБА_1 в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області по вул. Свято-Покровська, 38, керуючи транспортним засобом Фіат, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем Шкода, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, які необхідні для вирішення справи.
Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджених Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року за № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якого його складено.
05 липня 2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшов до суду, однак, як вбачається з матеріалів у протоколі про адміністративне правопорушення від 26 червня 2017 року серії БД № 006196, є закреслення, а саме в статті, за якою правопорушник притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області - для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 262, 268, 277, 277-2, 278 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк