Справа № 362/1754/17
Провадження № 2/362/1534/17
14 липня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі - Лущик Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19190 грн. 19 коп. за Договором № АЗА-003491-Ф/14-KRD від 30.01.2014 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, про що свідчить зворотне поштове повідомлення з відміткою про вручення ОСОБА_1 судової повістки, про причини неявки відповідач суд не повідомив, процесуальним правом подати пояснення по суті предмету спору не скористався.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, 30.01.2014 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № А3А-0003491-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с.6-12).
Відповідно до умов п.п. 2.1 Договору, Банк на підставі цього договору відкриває клієнту картковий рахунок №26258001090993 в національній валюті, здійснює видачу Відповідно до умов п.п. 2.1 Договору, Банк на підставі цього договору відкриває клієнту картковий рахунок №26258001090993 в національній валюті, здійснює видачу Клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту, за Кредитною схемою. картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту, за Кредитною схемою.
Ліміт дозволено овердрафту згідно п. 2.2 Договору, складає суму 13000,00 грн. процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно п.п. 2.3 Договору встановлена в розмірі 25% річних. Пунктом 2.4 цього Договору сторони погодили, що на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Згідно п. 2.5 Договору, строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 30.01.2014 р. по 25.01.2016 р.
Пунктом 1.5 Договору визначено, що дозволений овердрафт - це короткостроковий кредит, який надається банком на картковий рахунок клієнта в межах встановленого на додатковому рахунку ліміту та який надається клієнтові в день встановлення цього ліміту.
Відповідно до п.п. 4.2 Договору, щомісячно, не пізніше останнього банківського дні кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом(строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний Відповідно до п.п. 4.2 Договору, щомісячно, не пізніше останнього банківського дні кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом(строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п.п. 2.3-2.4 Договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п.п. 2.3-2.4 Договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України)
Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. (ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України)
Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № А3А-0003491-Ф/14-КRD від 30.01.2014 р., станом на 13.03.2017 р. за ОСОБА_1 значиться заборгованість за овердрафтом 9768,29 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченні відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 9421,90 грн., всього заборгованість складає - 19190,19 грн.(а.с.22-36).
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено той факт, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим виникла заборгованість за Договором №А3А-0003491-Ф/14-КRD від 30.01.2014 р., яка станом на 13.03.2017 р. складає 19190,19 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» підлягає задоволенню в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Договором № А3А-0003491-Ф/14-КRD від 30.01.2014 р. у розмірі 19190,09 грн.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 526, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10, 58, 60, 208, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Договором №А3А-0003491-Ф/14-КRD від 30.01.2014 р. на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування у розмірі 19190,19 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн., а всього стягнути - 20790 (двадцять тисяч сімсот дев'яносто) грн. 19 (дев'ятнадцять) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.М. Кравченко