Провадження №2/359/2069/2017
Справа №359/5430/17
Іменем України
13 липня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,90 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с. Білки Козелецького району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2, яка померла 19 липня 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.41 та п.42 постанови №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.
За змістом п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що спірна земельна ділянка знаходиться в с. Білки Козелецького району Чернігівської області.
Тому, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Бориспільському міськрайонному суду, а тому підлягає поверненню позивачу для подання її до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Журавський