Справа № 357/1658/14-п
3/357/639/14
12.02.2014 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за ст.173-2 ч.2 КупАП, які надійшли від 1-го МВМ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4,-
Відповідно до протоколу у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30.01.2014 року близько 13 год. 50 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї, повторно протягом року після накладення стягнення за вчинення також правопорушення.
ОСОБА_1 до суду не доставлений, місце його знаходження невідоме, а тому дослідивши матеріали справи прийшов до висновку щодо необхідності повернення матеріалів на до оформлення по таким підставам.
В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1, матеріалах справи, відсутні відомості які необхідні для вирішення справи - відсутній ідентифікаційний код особи, копія паспорта особи, відносно якої складено протокол, що унеможливлює встановлення особи правопорушника та що виключає можливість виклику особи, відносно якої складений протокол, до суду та розгляд справи в скорочений, протягом доби відповідно до ст.277 КУпАП строк, тобто протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.256,277 КУпАП ,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП повернути 1-му МВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3