Справа № 357/1218/14-п
3/357/482/14
11.02.2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши одноособово матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від відділу ДАІ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпаП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює торговим представником ТОВ «ТЕВА Україна», прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,-
ОСОБА_1, керуючи 28.01.2014 року в 13 год. 10 хвилин автомобілем «Шкода» держ.ном. АА 3638ІТ в м.Біла Церква по вул.Логінова, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «ДЕУ» держ.ном. АІ 8726ВХ , внаслідок чого сталось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями, які виразились в порушенні п.п.2.3б, 12.1 ПДР України ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що має стаж керування автомобілем близько 1 року, рухалась в умовах слизького дорожнього покриття, так як йшов сніг, а тому допустила під час гальмування незначне зіткнення з попереду загальмувавши автомобілем.
Крім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями в протоколі у справі про адміністративне правопорушення від 28.01.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водія ОСОБА_2.
Приймаючи до уваги наведене, особу правопорушника, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведеною, а тому, з врахуванням особи правопорушника, яка працює торговим представником, її робота пов»язана з використанням транспортних засобів, вважаю що вона підлягає адміністративному стягненню за вчинене у вигляді штрафу.
Керуючись ст.33-35,124,294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36грн. 54 коп. витрат по сплаті судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_3