Справа № 357/388/14-п
3/357/273/14
17.01.2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за ст.173 КупАП, які надійшли від Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює робітником ПрАТ «Росава», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,-
ОСОБА_1 Є.П.29.12.2013 року близько 12 годин в маркеті «Фуршет» по вул.Митрофанова,8, вчинив сварку з працівниками охорони магазину, під час чого намагався затіяти бійку, голосно висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій і порядок, вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає та розкаюється у вчиненому, пояснив, що перебував у стані алкогольного сп»яніння, а тому не пам»ятає подробиць подій.
Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами в матеріалах справи- відомостях, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.01.2014 року №0034069 , постановою про закриття кримінального провадження за ознаками ст.194 КК України відносно ОСОБА_1
Враховуючи наведене вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена, а тому з врахуванням обставин справи, особи правопорушника, яки розкаюється у вчиненому, працює, вважаю що ОСОБА_1 підлягає адмінстягненню у вигляді штрафу за вчинене.
Вважаючи вину доведеною, керуючись ст.ст.173,245-249,252,283,287-289 КупАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36грн. 54 коп. витрат по сплаті судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу її винесення до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2