Справа № 357/34/14-п
3/357/41/14
10.01.2014 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за ст.163-2ч.1КупАП, які надійшли від Білоцерківської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ПП «Реккон», прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3,інд. код НОМЕР_1,-
ОСОБА_1, являючись керівником ПП «Реккон», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування самостійно задекларованого до сплати ПДВ в сумі 130,95 грн. по терміну сплати 30.08.2013року, фактично сплачено 18.09.2013 року, що було виявлено під час перевірки 25.12.2013 року, чим порушила п.203.2 ст.203 Постанови Кабінету Міністрів від 02.12.2010 р. № 2755-УІ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2ч.1КУпАП.
ОСОБА_1, попереджена належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилась, заперечень щодо адмінправопорушення не надала, а тому вважаю можливим вирішити справу у її відсутність.
Як вбачається з пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення визнала, пояснила, що затримка сталась внаслідок відсутності коштів на рахунку.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, її вина підтверджується матеріалами справи- протоколом №174 від 25.12.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_1 доведеною, однак провадження у справі підлягає закриттю в зв”язку з закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, так як правопорушення не є продовжуваним, вчинене 18.09.2013 року, справа надійшла до суду 08.01.2014 року, тобто термін притягнення до адмінвідповідальності, який становить три місяці з часу вчинення порушення , закінчився 18.12.2013 року, а тому провадження у справі слід закрити згідно ст.247 КУпАП, відповідно до вимог якої розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38,247 КУпАП,--
Визнати ЛомакінуГалину Василівну винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП в зв”язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_2