Справа № 283/1117/17
Провадження №2/283/539/2017
(заочне)
17 липня 2017 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С.Д.
секретаря - Ільніцької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
26 червня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач не з"явилася, в заяві, яку направила до суду позов підтримує повністю, просить розглянути справу без її участі.
Зазначила, що 20 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.
У сторін є спільна дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться. Нормальні відносини в сім'ї не складаються вже досить тривалий час.
Рішення позивача щодо розірвання шлюбу є виваженим та остаточним.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, будь - яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляв.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 20 квітня 2013 року перебувають у шлюбі ( а.с.9).
У сторін є спільна дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.10).
Під час розгляду справи встановлено, що сторони, перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст.3,11,60,88,213,214,215,224,225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України , суд,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 20 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 про що був зроблений актовий запис № 34 розірвати.
Залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.
Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: ОСОБА_4