Іменем України
Справа № 285/2550/17
провадження в справі 3/0285/819/17
17 липня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого
за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
З протоколу вбачається, що 23.01.2017 року близько 20год.45хв. при огляді легкового автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 та знаходився по вул. Ушакова в м. Новоград-Волинський Житомирської області неподалік від магазину "Юлія" виявлено металевий наперсток, що знаходиться у контейнері-брелку, який має нашарування речовини коричневого кольору- згідно висновку експерта №2/62 від 17.02.2017р. вище вказане нашарування є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,028 г, який ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту, і був у нього вилучений працівниками Новоград-Волинського відділу поліції під час проведення огляду
Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 09.03.2017 року кримінальне провадження № 12017060090000127 закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 309 КК України та направлено матеріали для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім повного визнання вини в судовому засіданні, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні: відомостями, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА 554793 від 18.04.2017 року, постанові про закриття кримінального провадження від 09.03.2017 року, протоколі ОМП від 23.01.2017 року, висновку експерта № 2/62 від 17.02.2017 року, постанові про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 17.02.2017р.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.
Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального правопорушення, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження винесена 09.03.2017 року, отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 44, 283, 284, 247 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Речові докази: металевий предмет з нашаруванням речовини коричнево-чорного кольору, яке містить психоактивний компонент - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісом, отриманим внаслідок сухої перегонки, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,028 г, який залишено в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Т.Г.Заполовська