Справа № 296/3725/17
3/296/1260/17
"11" липня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від УПП м.Житомира ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Полтава, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2017 року, складеного поліцейським роти №4 батальйону УПП м.Житомира ДПП ОСОБА_2 про те, що 07.05.2017 року близько 02 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп»яніння за адресою: м.Житомир, вул.В.Бердичівська, 45, ОСОБА_1 висловлювався словами нецензурної лайки.
Судовий розгляд справи був призначений на 24.05.2017 рік на 09 год. 30 хв., про що правопорушник був повідомлений судовою повісткою, однак до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
В зв'язку з тим, що правопорушник до суду не з'явився, постановою судді від 24.05.2017 року на Житомирський ВП був покладений обов'язок здійснити привід правопорушника ОСОБА_1 до суду на 08.06.2017 року на 09 год. 30 хв. На вказану дату привід правопорушника належним чином виконано не було. Відповідно до наданого до суду рапорту, квартири АДРЕСА_1, не існує. В судове засідання призначене на 11.07.2017 року на 09 год. 30 хв. правопорушник повторно не з»явився.
Відповідно до ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на судовий виклик не з'явився, УПП м.Житомира постанову про його привід не виконано, це унеможливлює розгляд справи в судовому порядку, як цього вимагає ст.268 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до УПП м.Житомира ДПП.
Керуючись ст.ст.256, 268 КУпАП України,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до УПП м.Житомира ДПП, для виправлення вказаних недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .
Cуддя Н. П. Янчук