Справа № 296/5139/17
3/296/1683/17
"12" липня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП м.Житомира ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; народжену в м.Житомирі, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; працює: ПП,
за ст.ст.122-4, 124 КпАП України, -
26.06.2017 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.І.Сльоти, 49-г, м.Житомира, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не була уважною, рухаючись заднім ходом, скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та місце події залишила, чим порушила п.10.9, 2.3-б, 2.10-а Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4, ст.124 КУпАП. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушниця в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність особи, яка притягається до відповідальності у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що ст.ст.122-4, 124 КУпАП не входить до переліку статтей, зазначених в ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи за якими присутність особи, яка притягається до відповідальності є обов»язковою, вважаю можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці.
Дослідивши матеріали справи, вважаю наявним в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КупАП.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КпАП України, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КпАП України та застосувати стягнення - штраф 340 /триста сорок/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.
Cуддя Н. П. Янчук