Справа № 296/5406/17
2/296/2148/17
"12" липня 2017 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 1 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, відповідач - ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач - ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально знаходиться не в Корольовському районі м. Житомира. При цьому позивачем не наведено будь-яких доказів, які б які б надавали їй підстави для вибору підсудності саме за Корольовським районним судом м.Житомира, а, отже, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,110,115,121 ЦПК України, суд , -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Бондарчук