Справа №295/6335/17
Категорія 9
2-о/295/126/17
13.07.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Гумен Н.В.,
при секретарі Скришевській О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Видиборська сільська рада Черняхівського району, Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою в порядку окремого провадження, просив встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Видибор, Черняхівського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Видибор, Черняхівського району, Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 померла, згідно заповіту все своє майно вона заповіла своєму синові - ОСОБА_1 Під час оформлення спадщини виявилося, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «мати» допущено помилку, а саме не вірно вказано по-батькові матері «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2», у зв'язку з чим необхідно підтвердити факт родинних стосунків між заявником та його померлою матір'ю, що стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення родинних стосунків, оскільки в іншій спосіб відновити своє право на отримання спадщини не виявляється за можливе.
Заявник в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, однак направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Родинними стосунками (у праві) є кровний зв'язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків.
Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 в графі мати записано - ОСОБА_2 (а.с. 9).
Згідно копії паспорту, копії свідоцтва про смерть, копії заповіту, які містяться у матеріалах справи, ОСОБА_2 по-батькові була «ОСОБА_2» (а.с. 5-8).
Згідно копії довідки № 533 від 01.06.2017 року, виданої виконкомом Видиборської сільської ради Черняхівського району, Житомирської області, яка містяться у матеріалах справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною матр'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. При видачі свідоцтва про народження НОМЕР_1 Видиборською сільЗАГС, Черняхівського району, Житомирської області 03.05.1963 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблена механічна помилка при записі в графі «мати», а саме не вірно вказано по-батькові матері - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2» (а.с. 14).
А отже судом достовірно встановлено, що померла ОСОБА_2 є матір'ю заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець за заповітом, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7-8).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 4, 10, 57, 58, 60, 63, 88,208, 209, 212-215, 218, 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Видиборська сільська рада Черняхівського району, Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Видибор, Черняхівського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Видибор, Черняхівського району, Житомирської області.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: