Справа № 276/644/17
Провадження по справі 2-н/276/4/17
14 липня 2017 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л., розглянувши заяву комунального підприємства «Житомиробленерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення боргу,
Заява про видачу судового наказу з додатками подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення слідуючих недоліків.
Відповідно до ст. 98 ч. 2 п. 3 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
До заяви про видачу судового наказу заявник не надав документ, що підтверджує укладання договору про надання послуг централізованого опалення між комунальним підприємством «Житомиробленерго» Житомирської міської радита ОСОБА_1.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98,121 ЦПК України, суддя -
Заяву комунального підприємства «Житомиробленерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення боргу,залишити без руху та повідомити заявника про необхідність усунення недоліків протягом п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду у визначений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Мельник М.Л.