Ухвала від 23.06.2017 по справі 278/947/17

справа 278/947/17

УХВАЛА

23 червня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини нерухомого майна в натурі та клопотання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа у ході розгляду якої позивач задля визначення вартості спірного житлового будинку та виділу з нього 1/2 частини заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Учасники судового розгляду у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Процесуальним законом (ЦПК України) передбачено, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що положеннями норм ЦПК України, виключно сторонами у справі позовного провадження визначаються та подаються докази для підтвердження заявлених вимог або заперечень, а суд лише сприяє цьому задля об'єктивного розгляду справи, клопотання позивача про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Крім цього, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, на час проведення експертизи у справі провадження у ній слід зупинити.

Керуючись ст. 143, ст. 202 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертові ОСОБА_3 (м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6).

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1. яка вартість житлового будинку № 126 по вул. Цюрюпи в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області?

2.2. які можливі варіанти виділу частки у розмірі 1/2 частини, що належить ОСОБА_1, у праві спільної часткової власності у зазначеному житловому будинку?

3. Оплату за проведення даної експертизи забезпечити позивачу.

4. Для виконання експертизи направити копію даної ухвали та інші матеріали за клопотанням експерта.

5. Висновки експертизи після її проведення направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян

Попередній документ
67764812
Наступний документ
67764814
Інформація про рішення:
№ рішення: 67764813
№ справи: 278/947/17
Дата рішення: 23.06.2017
Дата публікації: 20.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.05.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Житомирського районного суду Житомирсь
Дата надходження: 09.01.2019
Предмет позову: про виділ частки з майна