Справа №295/7732/17
1-кс/295/2877/17
17.07.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянуши заяву ОСОБА_2 про повернення автомобіля,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить зобов'язати слідчого безоплатно повернути належний йому автомобіль марки Renault Kangoo, р.н. НОМЕР_1 , який було вилучено 30.06.2017 року з метою проведення слідчих дій у зв'язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12017060020003538 за ознаками кримінального прваопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Тому, питання що зобов'язання органу досудового розслідування повернути вилучене майно вирішується у порядку ст. 303 КПК України шляхом подання скарги на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Керуючись ст. 303 КПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про повернення автомобіля, повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: