Справа №295/11436/16-ц
Категорія 26
2/295/1148/17
06.07.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Глущенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.06.2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір № 284/24-161, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 17368,00 дол. США. У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за договором станом на 06.07.2016 року виникла заборгованість в сумі 521809,38 грн., яка складається з: 258729,43 грн. - сума заборгованості за кредитом, 97952,87 грн. - сума заборгованості за відсотками, 119777,54 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 45349,55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 521809,38 грн. та судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Судом встановлено, що 13.06.2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено договір кредиту № 284/24-161 на купівлю автотранспортних засобів та позичальнику надано кредит у розмірі 17368,00 дол. США зі сплатою процентів у розмірі 12,55 % річних та строком до 12.06.2015 року. Відповідач зобов'язався погасити заборгованість за кредитом, сплачувати відсотки за його використання, за також здійснювати інші платежі, передбачені договором.
У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором станом на 06.07.2016 року заборгованість становить 521809,38 грн., яка складається з: 258729,43 грн. - сума заборгованості за кредитом, 97952,87 грн. - сума заборгованості за відсотками, 119777,54 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 45349,55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується довідкою про розмір заборгованості та розрахунком заборгованості.
Таким чином, оскільки відповідачем не було виконано належним чином у строки, передбачені кредитним договором, грошових зобов'язань, передбачених умовами даного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена сума заборгованості.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 554, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором у сумі 521809,38 грн. та 11426,17 грн. судового збору, а всього 533235,55 грн (п'ятсот тридцять три тисячі двісті тридцять п'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.М. Семенцова