04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" липня 2017 р. Справа №910/5686/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2017 року у справі № 910/5686/17 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВІ СИСТЕМИ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК»
про стягнення 25 507,18 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2017 року у справі № 910/5686/17 позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення і припинити провадження у справі на підставі ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК» разом з доданими до неї матеріалами було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
12.07.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик» надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.
Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Тищенко А.І., Скрипка І.М.
Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК» строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/5686/17.
3. Розгляд справи призначити на 06.09.2017 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка