Ухвала від 17.07.2017 по справі 914/653/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17.07.17 Справа № 914/653/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної гвардії України б/н від 04.07.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2017

у справі № 914/653/17, суддя - Галамай О.З.

за позовом Головного управління Національної гвардії України, м. Київ

до відповідача приватного підприємства “Знаюбудінвест”, м. Львів

за участю Військової прокуратури Західного регіону України, м. Львів

про спонукання до виконання дій

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної гвардії України б/н від 04.07.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2017 у справі № 914/653/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 17.07.2017 відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 1515,00 грн. за подання апеляційної скарги перевірені.

Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” визначено, що розмір 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

З позовної заяви Головного управління Національної гвардії України вбачається, що останнім заявлено вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи вищенаведене за подання апеляційної скарги скаржник повинен сплатити 1760,00 грн. (1600,00 грн. / 100% * 110%) судового збору за подання апеляційної скарги, натомість останнім сплачено 1515,00 грн., що на 245,00 грн. менше необхідного розміру судового збору, який визначений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001, прийнятому в справі “Kreuz v.Poland”, зазначено, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та повинна мати законну мету.

Реалізація такого основоположного принципу здійснення правосуддя, як верховенство права, безпосередньо залежить від права на доступ до суду, яке має застосовуватися на практиці та бути ефективним (справа “Bellet v. France”). Для того щоб право на доступ було ефективним, повинна бути реальна можливість оскаржити дію, що порушує право.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що сплата судового збору є складовим елементом доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого ст.55 Конституції України, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відстрочення сплати судового збору до 16.08.2017 та необхідність витребування в скаржника належних доказів доплати судового збору.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної гвардії України б/н від 04.07.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2017 у справі № 914/653/17.

Розгляд матеріалів справи призначити на 16.08.2017 о 10 год. 40 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Відповідачу та прокурору подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Скаржнику відстрочити доплату судового збору в розмірі 245,00 грн. за подання апеляційної скарги до 16.08.2017 та зобов'язати скаржника надати належні докази сплати та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 245,00 грн. до 16.08.2017.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Матущак О.І.

ОСОБА_1

Попередній документ
67764357
Наступний документ
67764359
Інформація про рішення:
№ рішення: 67764358
№ справи: 914/653/17
Дата рішення: 17.07.2017
Дата публікації: 20.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2017)
Дата надходження: 03.04.2017
Предмет позову: про спонукання до виконання певних дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НИКОН О З
відповідач (боржник):
ПП "Знаюбудінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної гвардії України
позивач (заявник):
Головне управління Національної гвардії України