04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
12.07.2017 Справа №911/4751/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко О.В.
Тарасенко К.В.
секретар судового засідання Каніковський А.О.
без виклику сторін, третіх осіб
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля" та Селянського (фермерського) господарства "Мрія"
на рішення господарського суду Київської області від 24.01.2017
у справі №911/4751/15 (головуючий суддя - Щоткін О.В., судді: Бабкіна В.М., Христенко О.О.)
за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області
до 1) Києво-Святошинської районної ради Київської області
2) Селянського (фермерського) господарства "Мрія"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) Головне територіальне управління юстиції у Київській області
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) ОСОБА_4
5) ОСОБА_5
6) ОСОБА_6
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"
до 1) Києво-Святошинської районної ради Київської області
2) Селянського (фермерського) господарства "Мрія"
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею
Рішенням господарського суду Київської області від 24.01.2017 позовні вимоги прокурора Києво-Святошинського району Київської області задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано пункт ІІ рішення п'ятої сесії 23 скликання Києво-Святошинської районної ради Київської області від 16.02.1999 №5-58 "Про вилучення і надання та попереднє погодження місць розташування земельних ділянок для ведення селянського/фермерського господарств". Визнано недійсним Державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 10.09.2001, виданий ОСОБА_3 на право постійного користування земельною ділянкою, яка розташована на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 50,0 га, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 135. Стягнуто з Києво-Святошинської районної ради Київської області на користь прокуратури Києво-Святошинського району Київської області - 1218 грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з Селянського фермерського господарства "Мрія" на користь прокуратури Києво-Святошинського району Київської області 1218 грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з Києво-Святошинської районної ради Київської області на користь прокуратури Києво-Святошинського району Київської області 1339 грн. 80 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з Селянського фермерського господарства "Мрія" на користь прокуратури Києво-Святошинського району Київської області 1339 грн. 80 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з Києво-Святошинської районної ради Київської області на користь прокуратури Києво-Святошинського району Київської області 1461 грн. 60 коп. за розгляд касаційної скарги. Стягнуто з Селянського фермерського господарства "Мрія" на користь прокуратури Києво-Святошинського району Київської області 1461 грн. 60 коп. за розгляд касаційної скарги.
У задоволенні позову третій особі з самостійними вимогами на предмет спору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля" відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.01.2017 в частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючого судді Коротун О.М., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.) від 15.02.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля" було прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Також, не погодившись з прийнятим рішенням, Селянське (фермерське) господарство "Мрія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.01.2017 в частині задоволення позовних вимог прокурора Києво-Святошинського району Київської області та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову прокурора Києво-Святошинського району Київської області; а в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля" залишити без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючого судді Коротун О.М., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.) від 16.02.2017 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Мрія" було прийнято та об'єднано в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля" та призначено до розгляду.
Розпорядженням керівника Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі №911/4751/15 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу №911/4751/15 передано на розгляд колегії суддів, у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 16.02.2017 апеляційні скарги Селянського (фермерського) господарства "Мрія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля" було прийнято до провадження та призначено їх до розгляду.
Суддями Іонніковою І.А., Тищенко О.В., Тарасенко К.В. заявлено самовідвід у справі №911/4751/15, у зв'язку з наступними обставинами.
Колегією суддів встановлено, що спір у справі №911/4751/15 стосується земельної ділянки, переданої Селянському (фермерському) господарству "Мрія" у постійне користування згідно Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, виданого 10.09.2001 на підставі рішення Києво-Святошинською райдержадміністрацією Київської області від 16.02.1999 та передачі водного об'єкта загальнодержавного значення загальною площею 17 га, що знаходиться на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району.
Разом з тим судді Іоннікова І.А., Тищенко О.В., Тарасенко К.В. вказують на те, що останні приймали участь у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі №910/20743/14, апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" та Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі №910/23520/13, в яких встановлювались обставини передачі ТОВ "Зелена Аквахвиля" в оренду водного об'єкту загальнодержавного значення на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
З метою усунення сумнівів учасників судового процесу у неупередженості головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В. при перегляді судового рішення, прийнятого господарським судом міста Києва у даній справі, та забезпечення довіри учасників провадження у справі до судових актів Київського апеляційного господарського суду, на підставі ст. 20 ГПК України головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В. заявлено самовідвід у справі №911/4751/15.
Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно із ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.
З численної практики Європейського Суду з прав людини вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи навіть тоді, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Розумно оцінюючи ситуацію, що склалася, колегія суддів дійшла висновку, що дані обставини можуть поставити під сумнів справедливе ведення процесу та ухвалення судових актів, у зв'язку з чим вважає, що заява про самовідвід головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В. підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В. про самовідвід задовольнити.
2. Справу №911/4751/15 направити на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді О.В. Тищенко
К.В. Тарасенко