79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
14.07.17 Справа № 914/785/17
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 року
у справі № 914/785/17
за позовом: Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецький водоканал”, м. Трускавець Львівської області
про стягнення коштів (ціна позову 614 583,22 грн.).
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 року відповідач оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що у судовому засіданні 27.06.2017 року судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду. Повний текст ухвали було отримано представником позивача 30.06.2017 року, що підтверджує відповідним записом у матеріалах справи.
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 року подана до місцевого господарського суду 06.07.2017 року, згідно відмітки штемпеля на поштовому конверті.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 року у справі № 914/785/17 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 року у справі № 914/785/17.
Суддя Скрипчук О.С.