17 липня 2017 рокуСправа № 921/310/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув справу
за позовом Приватного підприємства “Агропромислове підприємство “Агро-Дружба” , с. Н. Могильниця, Теребовлянський район, Тернопільська область
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Озерна” Товариства з обмеженою відповідальністю “Розтоцьке”, с. Озерна, Зборівський район, Тернопільська область
про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження в п. 8.2 Договору купівлі - продажу від 09.07.2014 (з врахуванням прийнятих судом заяв позивача від 05.07.2017 та від 17.07.2017)
За участі представників сторін:
Позивача: ОСОБА_2 - уповноваженого, довіреність № 3 від 10.01.2017; ОСОБА_3 - директора, наказ №15-к від 26.05.2015; ОСОБА_4 - головного бухгалтера, довіреність №10 від 10.01.2017
Відповідача: ОСОБА_5 - уповноваженої, довіреність б/н від 19.05.2017
За клопотання повноваженого представника відповідача судом здійснюється технічна фіксація судового процесу.
В судових засіданнях 05.07.2017 та 17.07.2017 представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/310/17-г/8 за позовом Приватного підприємства “Агропромислове підприємство “Агро-Дружба”, с. Н. Могильниця, Теребовлянський район, Тернопільська область, до відповідача - ОСОБА_1 підприємства “Озерна” Товариства з обмеженою відповідальністю “Розтоцьке”, с. Озерна, Зборівський район, Тернопільська область, надалі - відповідач, про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження в п.8.2 Договору купівлі - продажу від 19.07.2014 (з врахуванням прийнятих судом заяв позивача від 05.07.2017 та від 17.07.2017).
В судовому засіданні 17.07.2017 повноважний представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду даного спору в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України, з метою надання додаткових доказів в обґрунтування правомірності позовних вимог.
У відповідності до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/310/17-г/8 на п'ятнадцять днів.
Суддя І.М. Гирила