36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
13.07.2017 Справа № 917/2096/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирішальне - Агро", вул. Жовтнева, 30, с. Вирішальне, Лохвицький р-н, Полтавська обл., 37264
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємства альтернативної енергетики "Альтернатива" від 25.06.2014 року у справі № 2-4 2015 р. -
за позовом Приватного підприємства "Ямпіль Інвест", бульвар Ювілейний, 2, смт. Ямпіль, Ямпільський р-н, Сумська обл., 41200
до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул. 50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький р-н, Полтавська обл., 37264
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР", вул. Лучанська, б. 1-Б, с. Юстівці, Лохвицький р-н, Полтавська обл., 37222
про звернення стягнення та визнання права власності на майно
Головуючий суддя Гетя Н.Г.
суддя Пушко І.І.
суддя Семчук О.С.
Представники сторін:
від заявника: не з'явилися
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №03/05/2017 від 03.05.2017 року
від відповідача: не з'явилися
від третьої особи: не з'явилися
Суть спору: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирішальне - Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємства альтернативної енергетики "Альтернатива" від 25.06.2014 року у справі №2-4 2015 р. за позовом Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" до Приватного підприємства "Амарант-Агро", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" про звернення стягнення та визнання права власності на майно.
12.07.2017р. в зв'язку з перебуванням судді Киричука О.А. у відпустці здійснено повторний автоматизований розподіл справи №917/2096/15 та справу призначено до колегіального розгляду в складі: головуючий суддя Гетя Н.Г., суддч ОСОБА_2, суддя Семчук О.С.
Заявник ТОВ "Вирішальне-Агро" повноважного представника в судове засідання не направив, вимог попередньої ухвали суду не виконав та до суду 12.07.2017 року надіслало клопотання про відкладення слухання справи, в зв"язку з перебуванням повноважного представника та керівника ОСОБА_3 у відрядженні в м.Києві.
13.07.2017 року від позивача надійшло клопотання про відкладення слухання справи для надання часу представнику позивача ознайомитися з матеріалами справи.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог попередньої ухвали суду не виконав, хоч і був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила. Ухвала суду, яка направлялася на адресу третьої особи, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за не запитом".
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про відкладення слухання справи та наполягав на його задоволенні.
Суд клопотання позивача та заявника про відкладення слухання справи розглянув та задовольнив.
У зв'язку з неявкою представників заявника, відповідача та третьої особи, невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, задоволеними клопотаннями про відкладення розгляду справи та враховуючи положення ст. 77 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 14.08. 2017 р. на 10-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
3. Запропонувати сторонам вимоги ухвали суду від 26.06.2017 року.
4. Копії ухвали направити сторонам та третій особі по справі.
Головуючий суддя Н.Г. Гетя
Суддя І.І.Пушко
Суддя О.С. Сенчук