17 липня 2017 року Справа № 915/214/17
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із
заявою: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2017 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стім Контрол Інжиніринг”
(02099, м.Київ, вул.Бориспільська, буд.7, офіс 316),
до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3) в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” (71503, Запорізька обл., м.Енергодар, а/с 306),
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство “Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива” (04071, м.Київ, вул.Костянтинівська, буд.31),
про: витребування майна з чужого незаконного володіння, -
та зустрічним позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3) в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” (71503, Запорізька обл., м.Енергодар, а/с 306),
до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стім Контрол Інжиніринг” (02099, м.Київ, вул.Бориспільська, буд.7, офіс 316),
до 2-го відповідача: Приватного акціонерного товариства “Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива”
(04071, м.Київ, вул.Костянтинівська, буд.31),
про: визнання недійсним з моменту укладення Договору поставки №22/12/16 від 22.12.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Стім Контрол Інжиніринг” та Приватним акціонерним товариством “Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива”, -
Від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” до суду надійшла заява вих.№2935/15 від 10.07.2017 про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2017 по справі №915/214/17.
Судом встановлено, що 11.07.2017, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Стім Контрол Інжиніринг” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2017, справу №915/214/17 направлено до Одеського апеляційного господарського суду.
У відповідності до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
У разі якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Оскільки відсутність в Господарському суді Миколаївської області матеріалів справи №915/214/17 унеможливлює розгляд заяви про виправлення описки в рішенні від 23.06.2017, питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” слід відкласти до повернення матеріалів судової справи з вищої судової інстанції.
Керуючись ст. ст.86, 121 ГПК України, суд -
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про виправлення описки в рішенні від 23.06.2017 Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” по справі №915/214/17 Господарського суду Миколаївської області до повернення матеріалів судової справи з Одеського апеляційного господарського суду, про що учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.
Суддя М.В. Мавродієва