Ухвала від 13.07.2017 по справі 5016/4148/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2017 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4),

2) Приватне підприємство "Укрбудсервіс" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44),

3) Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5),

4) Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247; адреса керуючого санацією Васильченко О.О.: АДРЕСА_3),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімул-Плюс" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70),

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, ідентифікаційний код 34129176).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (поштова адреса: АДРЕСА_4).

Заявник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_5).

Учасник провадження у справі: Приватне підприємство "Укртехсервіс" (юридична адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2; фактична адреса: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 26/44).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю:

від Головного управління ДФС у Миколаївській області: Мацієвська В.В., довіреність № 204/14-29-17-51 від 05.07.2017

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок"

07.07.2017 від ПП «Укртехсервіс» надійшли відзиви від 06.07.2017 № 11, № 12 на заяви ліквідатора та ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 20.09.2013.

07.07.2017 від ПП «Укртехсервіс» надійшли письмові пояснення від 06.07.2017 № 14 та повідомлення про неможливість участі представника (директора) в судовому засіданні 13.07.2017.

10.06.2017 від ліквідатора Бєлоусова І.В. надійшли клопотання від 10.07.2017 № 01/3-23 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.05.2016 по 11.05.2017 та з 12.05.2017 по 07.07.2017 та заперечення від 10.07.2017 № 21/03 на відзив ПП «Укртехсервіс» щодо заяви ліквідатора про визнання договору купівлі-продажу майна банкрута від 20.09.2013.

Крім того, 10.07.2017 від ліквідатора Бєлоусова І.В. на виконання вимог ухвали суду від 20.06.2017 надійшли витребувані документи для залучення до матеріалів справи.

13.07.2017 від кредитора - Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, на виконання вимог суду, надійшли письмові пояснення щодо поданих ліквідатором та 4-м кредитором заяв про визнання договору купівлі-продажу майна банкрута від 20.09.2013.

13.07.2017 від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання без № та без дати про заміну кредитора - Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Оскільки, в судовому засіданні 20.06.2017 не були присутні представники всіх учасників провадження у справі про банкрутство, тому відсутні представники учасників не мали можливості ознайомитися з оригіналами наданих для огляду в судовому засіданні документами, у зв'язку з чим в наступні судові засідання також необхідно надати для огляду оригінали спірного договору та інших документів, пов'язаних з ним.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, не виконала вимоги суду щодо надання оригіналів витребуваних судом документів.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що учасники провадження у справі в судове засідання не з'явилися, без їх участі неможливо розглянути по суті заяви ліквідатора та 4-го кредитора про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 20.09.2013, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Також слід призначити до розгляду в судовому засіданні подані до суду клопотання.

Згідно ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній з 19.01.2013), ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. від 10.07.2017 № 01/3-23 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.05.2016 по 11.05.2017 та з 12.05.2017 по 07.07.2017 та клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання без № та без дати про заміну кредитора.

3. Зобов'язати Головне управління ДФС у Миколаївській області надати до суду (за п'ять днів до проведення судового засідання) письмові обґрунтування клопотання та докази, що підтверджують викладені в клопотанні обставини (накази, передавальний акт, тощо).

4. Зобов'язати Приватне підприємство «Укртехсервіс» надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 20.09.2013, розрахункових документів щодо вказаного договору, акту прийому-передачі майна.

5. ВКОТРЕ! Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 «Промжитлводбуд» виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016.

6. ВКОТРЕ! Зобов'язати ліквідатора надати суду докази сформування ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» та письмові відомості про її склад; відомості щодо способу збереження майна боржника; відомості щодо проведення інвентаризації (акт) та оцінки майна банкрута; аналіз фінансового становища банкрута; відомості, щодо вжитих ліквідатором заходів для погашення кредиторської заборгованості та докази здійснення інших повноважень, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; результати звернення до прокуратури Миколаївської області із заявою щодо дій арбітражного керуючого ОСОБА_5, а саме про результати проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016150120000582.

7. ВКОТРЕ! Викликати в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (колишнього розпорядника майна) для надання пояснень по суті заяв про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 20.09.2013 та зобов'язати її надати до суду оригінали всіх документів за період здійснення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (у тому числі: оригінали протоколів комітету кредиторів, журналів реєстрів, заяв всіх бажаючих придбати майно банкрута, договору купівлі-продажу майна банкрута від 20.09.2013, акту приймання-передачі майна банкрута, технічної документації, фінансові звіти про використання та розподіл коштів, отриманих від продажу майна банкрута).

8. Участь ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5, представників кредиторів та Приватного підприємства «Укртехсервіс» у судовому засіданні визнати обов'язковою.

9. Дану ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, Приватному підприємству «Укртехсервіс», арбітражному керуючому ОСОБА_5 (АДРЕСА_6), Головному управлінню ДФС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 6), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
67763887
Наступний документ
67763889
Інформація про рішення:
№ рішення: 67763888
№ справи: 5016/4148/2011
Дата рішення: 13.07.2017
Дата публікації: 19.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2020)
Дата надходження: 16.05.2019
Предмет позову: Витребування з незаконного володіння комплексу критих павільйонів
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
27.02.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
14.04.2021 10:20 Господарський суд Миколаївської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.06.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Укртехсервіс"
ПП "Укртехсервіс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Балєв В.П.
відповідач (боржник):
Андріященко Віра Андріівна
ТОВ "Хостел-ЛТД"
ТОВ "Центральний міський ринок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок"
за участю:
ТОВ "ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС"
ТОВ "Х
заявник:
АК Бєлоусов Ігор Валентинович
АК Фоменко Мілена Сергіївна
Арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ ПМК 93 "Промжитлводбуд"
Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності
СПД Ратинська С.В.
ТОВ "Центральний міський ринок"
Управління ПФУ в м.Южноукраїнську в МО
АК Черепенко Віктор Русланович
кредитор:
ВАТ ПМК 93 "Промжитлводбуд"
Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд"
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"
Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності
Приватне підприємство "Укрбудсервіс"
Приватне підприємство "Укртехсервіс"
ТОВ "Кристина і Ко"
ТОВ "ПМК СТРОЙ",
ТОВ "Стімул-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімул-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостел-ЛТД"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області
Управління пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області
Управління ПФУ в м.Южноукраїнську в МО
Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція (ОДПІ) в Миколаївській області
Южноукраїнська об'єднана ДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області
Южноукраїнська ОДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби
Южноукраїнське ОУПФУ в Миколаївській області
Южноукраїнський міський центр зайнятості населення
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
позивач (заявник):
ТОВ "Центральний міський ринок"
ПП "Укрбудсервіс"
Управління ПФУ в м.Южноукраїнську в МО
суддя-учасник колегії:
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г