Ухвала від 06.07.2017 по справі 922/1350/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" липня 2017 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ

до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про визнання банкрутом

за участю

ліквідатора - Капустін В.В.

представника ТОВ "Алюмбуд" - Бондаренко А.Д., дов. від 21.09.16

представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Мизиненко Д.В., дов. від 13.12.16

представника ТОВ "ВЛК 2011" - Мошенця Д.В., дов. від 07.06.2016 р.,

представника ТОВ "Метали і полімери" - Рибак Я.В., дов. від 05.01.15

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", визнано юридичну особу - ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Ухвалою суду від 07.07.2016 р. задоволено частково скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 19140 від 09.06.16) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Гриценко І.П. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, відмовлено арбітражному керуючому Седлецькому О.В. в задоволенні заяви на участь у даній справи, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 (колегія суддів у складі: Шевель О.В., Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 залишено без змін.

До Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися арбітражний керуючий Гриценко І.П. та ТОВ "Алюмбуд".

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 р. касаційні скарги арбітражного керуючого Гриценка І.П. та ТТОВ "Алюмбуд" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано, справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, арбітражному керуючому Гриценку І.П. постановлено виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" до розгляду скарги по суті.

До суду від ліквідатора Гриценка І.П. надійшла скарга на попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. (вх. № 3444 від 02.02.17), в якій він просив суд зобов'язати арбітражного керуючого Татіщева О.Є. невідкладно повернути з дня отримання даної вимоги всю документацію (бухгалтерську, банківську, тощо) та майно, що було передано йому як ліквідатору ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" за актом приймання-передачі, яку суд призначив до розгляду на 14.03.2017 р.

Від попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. надійшов відзив на скаргу, в якій він заперечує проти неї та повідомляє, що постановою ВГСУ від 08.11.2016 р. не було його зобов'язано передавати арбітражному керуючому Гриценко І.П. будь-яку документацію щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, а також зазначено, що у нього під час виконання ліквідаційної процедури були відсутні будь-які бухгалтерські документи банкрута, оскільки попереднім ліквідатором Гриценко І.П. не передавалися документи банкрута. Крім того, Татіщевим О.Є. у відзиві повідомлено, що 18.08.2015 р. за місцезнаходженням банкрута (м. Харків, вул. Свистуна, 11) проведено обшук та вилучені документи первинного бухобліку, договори та інша документація ТОВ "Металіст-БМК" та потім повернуті представнику ТОВ "Стройіндустрія" Мошенцю Д.В. та представнику ТОВ "Металіст-БМК" ОСОБА_12, після чого Татіщевим О.Є. на адресу ОСОБА_12 направлено вимоги про повернення документів, однак відповіді не отримано, у зв'язку з чим він звернувся до правоохоронних органів із заявою щодо наявності в діях ОСОБА_12 ознак злочину, передбаченого ст.357 КК України.

Татіщев О.Є. в судове засідання 14.03.2017 р. не з'явився, у зв'язку з чим суд відклав розгляд скарги на 21.03.2017 р.

В судовому засіданні 21.03.2017 р. ліквідатор повідомив, що ним подано заяву про дострокове його звільнення.

Враховуючи необхідність вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора, суд відклав розгляд скарги на 30.05.2017 р.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. про дострокове припинення виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", припинено виконання арбітражним керуючим Гриценко І.П. обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

В судове засідання 30.05.2017 р. ліквідатор Капустін В.В. не з'явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи з причин знаходження у відпустці та неможливістю з'явитися в судове засідання.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд скарги скарги попереднього ліквідатора Гриценка І.П. на попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. (вх. № 3444 від 02.02.17) на 06.07.2017 р.

В судовому засіданні 06.07.17 р. ліквідатор надав письмові пояснення (вх.№ 22046 від 06.07.17), зазначивши, що скарга попереднього ліквідатора Гриценка І.П. на попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. на даний час втратила актуальність, так як судом здійснено заміну ліквідатора у справі на арбітражного керуючого Капустіна В.В. У зв'язку із зазначеним, ліквідатор просив суд залишити вказану скаргу без розгляду.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши матеріали справи, врахувавши те, що скарга попереднього ліквідатора Гриценка І.П. на попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. (вх. № 3444 від 02.02.17) втратила свою актуальність, у зв'язку із призначенням ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В., суд дійшов висновку залишити вказану скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 86 ГПК України, ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу попереднього ліквідатора Гриценка І.П. на попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. (вх. № 3444 від 02.02.17).

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Гриценко І.П., арбітражному керуючому Татіщеву О.Є.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
67763882
Наступний документ
67763884
Інформація про рішення:
№ рішення: 67763883
№ справи: 922/1350/14
Дата рішення: 06.07.2017
Дата публікації: 19.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.03.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
23.04.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
02.06.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Металіст-Будметалоконструція"
кредитор:
Олехов Ігор Іванович
Приватне АТ "Металіст-Будметалконструкція" м. Харків
ТОВ "Алюмбуд"
ТОВ "Стройиндустрия"
ТОВ "ЮФ "Консорсіум"
м. алчевськ, відповідач (боржник):
ТОВ "Металіст-Будметалконструкція"
м. бахчисарай, кредитор:
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС
м. дніпро, кредитор:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
м. київ, кредитор:
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
м. харків, кредитор:
Комунальне підприємство "Харківводо
Комунальне підприємство "Харківводок
Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків, кр
Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр"
КП "Обласний інформаційно-технічний центр"
Фізична особа-підприємець Носова Олена Юріївна
Приватне АТ "Кримський винно-коньячний завод "Бахчисарай"
Публічне АТ "Державний ощадний банк України"
Публічне АТ "Одеський кабельний завод "Одескабель" м. Одеса
ТОВ "АВ метал груп"
ТОВ "Алюмбуд"
ТОВ "ЮФ "Консорсіум"
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович, м. Харків
ТОВ "Алюмбуд", м. Харків
ТОВ "Метали і полімери"
представник:
Адвокат Богдашевський Тарас Сергійович
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА