Справа №: 486/440/17 Провадження № 2-з/486/11/2017
14 липня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Архіповій К.В.,
з участю представника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та забезпечення доказів та його клопотання про долучення доказів і участь позивача при розгляді заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та забезпечення доказів,
Знаходячись в нарадчій кімнаті з метою ухвалення відповідного судового рішення як за заявою заявника так і за його клопотанням суд прийшов до висновку про з'ясування відповідної обставини, яка може ймовірно вплинути на ухвалення законного рішення суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
А тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195 ЦПК України, суд
Поновити судовий розгляд заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та забезпечення доказів та його клопотання про долучення доказів і участь позивача при розгляді заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та забезпечення доказів.
Судовий розгляд вищезазначеної заяви продовжити за участю заявника та його представника 17.07.2017 р. о 16-00 год.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3