Ухвала від 13.07.2017 по справі 486/731/17

Справа №: 486/731/17 Провадження № 2-з/486/12/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватнийого нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_4", Товариства з бмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ", Товариства з бмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЯ", про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки та договору відступлення права вимоги, скасування рішення про державну реєстрацію ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ "ФІНАНС ОСОБА_4", ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ", ТОВ «ІННОВАЦІЯ» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки та договору відступлення права вимоги, скасування рішення про державну реєстрацію.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить заборонити Южноукраїнському міському відділу ДВС територіального управління юстиції у Миколаївській області та товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_4" здійснювати будь-які дії пов'язані з реалізацією належного йому майна, а саме: нежилого приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 76, загальною площею 135.7 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може забезпечуватись накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або у інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що вчинення будь-яких дій щодо реалізації майна, а саме магазину по пр. Леніна (Незалежності), 24 кв. 75-76, що належить ОСОБА_2, може унеможливити виконання рішення суду, суддя вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, задовольнити.

Заборонити Южноукраїнському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_4" здійснювати будь-які дії пов'язані з реалізацією належного ОСОБА_2, приміщення магазину, який знаходиться по пр. Леніна (Незалежності), 24 квартири № 75-76, в місті Южноукраїнську Миколаївської області.

Виконання ухвали покласти на Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_1

Попередній документ
67753300
Наступний документ
67753302
Інформація про рішення:
№ рішення: 67753301
№ справи: 486/731/17
Дата рішення: 13.07.2017
Дата публікації: 19.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову