Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
(заочне)
17.07.2017 року м. Первомайськ
Справа :484/1938/17
Номер провадження : 2/484/1183/17
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
судді Хемич О.Б.;
за участю секретаря судового засідання маслової В.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 21.03.2002 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 4.
18.02.2002 року народився син ОСОБА_3, відповідач, у встановленому законом порядку, визнаний батьком ОСОБА_4, а 11.10.2013 року - донька ОСОБА_5. Діти проживають з позивачкою та знаходяться та її утриманні.
Відповідач не бере участі у вихованні та не дбає про матеріальне становище сім'ї. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 звернулась з зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, у якій позов підтримала в повному обсязі; проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звя'зку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
21.03.2002 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 4, свідоцтво про одруження серії 1 ФП № 010029 від 21.03.2002 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Терзман» (а.с. 2).
За час спільного проживання без реєстрації шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії І-ФП № 121062 від 26.03.2002 року (а.с. 3). У шлюбі в сторін народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії І-ФП № 193227 від 21.10.2013 року (а.с. 4).
Згідно з довідкою, виданою виконкомом Степківської сільської ради Первомайського р-ну Миколаївської області, ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою: провулок Затишний, 2 с. Зелені Кошари Первомайського р-ну Миколаївської області та має такий склад сім'ї:
Чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
Донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6
Син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, керуючись принципом розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст.60,61,88,212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
- позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі;
- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше, ніж передбачено ч. 2 ст. 182 СК України щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 20.06.2017 р. до досягнення повноліття сином ОСОБА_4;
- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу суми за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Б.ХЕМИЧ