Справа № 484/1863/17
Провадження № 2/484/1151/17
про виправлення описки
14.07.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання - Бикова О.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
Рішенням суду від 10.07.2017 року ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якого на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави стягнуто судовий збір в сумі 640грн.
Після ухвалення рішення, судом виявлено описку допущену в рішенні суду, а саме: в резолютивній частині вказаного рішення зазначено: "Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 640 грн.", тоді як судові витрати по справі в сумі 640грн. підлягають стягненню з відповідача по справі - ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Отже суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в рішенні суду від 10.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині вказаного рішення зазначено: "Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 640 грн.", тоді як судові витрати по справі в сумі 640грн. підлягають стягненню з відповідача по справі - ОСОБА_2, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки в ухвалі суду.
Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, ЦПК України, суд -
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши абзац третій в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 640 грн. "
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.