17.07.2017
Справа №489/3355/17
Провадження №2-н/489/509/17
іменем України
17 липня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №73»,
встановив:
Заявник просить стягнути з боржника заборгованість з виплати коштів на відрядження в сумі 6592,49 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 03 липня 2017 року за такою самою заявою відмовлено заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Оскільки заявник звернувся із аналогічними вимогами, у прийнятті заяви слід відмовити.
Керуючись ч.2 ст.101 України, суддя
постановив:
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя