17.07.2017
Справа №489/5668/16-ц
Провадження №2/489/449/17
іменем України
17 липня 2017 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника позивача ОСОБА_1Д, представника відповідачів ОСОБА_2, під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,
встановив:
Позов містить вимоги про виселення відповідачів з житлового будинку, належному позивачу на праві власності на підставі договору дарування від 09.11.2010 року.
Представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №489/1819/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору дарування недійсними.
За змістом п.4 ч.1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі, вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Враховуючи, що підставами позову про виселення є перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні житловим будинком, наявність спору у справі про визнання недійсним договору дарування не виключає можливість на підставі наявних доказів встановити при розгляді даної справи наявність обставин, якими позивач ОСОБА_3 обґрунтовує вимоги про виселення, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя