Справа № 477/995/17
Провадження № 2/477/715/17
17 липня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
31 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 23 квітня 2014 року в сумі 15559,34 грн.
Позовна заява ухвалою суду від 14 червня 2017 року на підставі ст.121 ЦПК України залишена без руху, а позивачу у строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали було запропоновано усунути недоліки, що перешкоджають розгляду даного позову.
Згідно з поштовим повідомленням, копію вказаної ухвали представник позивача - уповноважений ОСОБА_2 одержав 27 червня 2017 року, тобто термін для усунення недоліків сплив 03 липня 2017 року, разом з тим, до цього часу недоліків позовної заяви не усунуто.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М. Семенова