Справа № 473/2159/17
"17" липня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: гаражно-будівельний кооператив “Автомобіліст”, про визнання права власності в порядку спадкування , -
В липні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області про визнання права власності на гараж № 29 в ГБК “Автомобіліст”, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 11.05.2015 року.
Ухвалою судді від 07.07.2017 року вищевказана позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України.
17.07.2017 року від представника позивача - ОСОБА_4 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, в разі коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, заява повертається особі, яка її подала.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: гаражно-будівельний кооператив “Автомобіліст”, про визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Лузан