Справа № 127/2-3049/2010
Провадження № 6/127/394/17
17 липня 2017 року
м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви представника АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 2-3049/2010,-
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2017 року матеріали заяви представника АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 2-3049/2010, були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви до 03 липня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Вказана заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме заявником не зазначено всіх заінтересованих осіб, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Крім того, заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки до заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Також, заявником при подачі до суду заяви про видачу дублікатів виконавчих листів не сплачено судовий збір. Згідно із ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п.п. 2 п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 48,00 грн.
Копію ухвали суду від 27 червня 2017 року про залишення матеріалів заяви без руху заявник отримав 03 липня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
У зв'язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 червня 2017 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Заяву представника АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 2-3049/2010 - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: