Справа №127/13437/17
Провадження №1-в/127/495/17
10 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарні ОСОБА_4 ,
особи щодо якої виріш. пит. про
припинення заходу мед. Характеру
ОСОБА_5 ,
захисника особи щодо якої виріш. пит. про
припинення заходу мед. характеру
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця заяву Вінницької ЦРКЛ Вінницької області про припинення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Хмільницької області м. Хмільник, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, -
Встановив:
Вінницька ЦРКЛ Вінницької області звернулася до суду із поданням про припинення ОСОБА_5 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру, мотивуючи його тим, що вперше ОСОБА_5 перебував на лікуванні СПЕ в 7 відділенні ВОПНЛ ім. ак. ОСОБА_7 з 17.12.2015 по 28.12.2015. Заключення: розлади надання сексуальної переваги. Ексгібіціонізм. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусового амбулаторного лікування, як захід медичного характеру за місцем проживання.
04.08.2016 Вінницька ЦРКЛ отримано рішення суду від 20.07.2016 про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги. Цього ж дня хворий оглядався районним психіатром, йому в доступній формі роз'яснено про характер його хвороби та можливі наслідки. Хворому було призначено відповідне лікування. Хворий позитивно відреагував на запропоновану терапію та чітко виконував всі лікарські рекомендації, щомісячно у призначений день відвідував райпсихіатра. За весь період лікування асоціальних вчинків не траплялось. Хворий усвідомив про хронічний перебіг хвороби та необхідність постійного (пожиттєвого) прийому ліків з психокорекційною метою.
На підставі викладеного, головний лікар Вінницької ЦРКЛ Вінницької області просить припинити ОСОБА_5 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
В судовому засіданні представник Вінницької ЦРКЛ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяву підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечила.
Захисник також не заперечила проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника Вінницької ЦРКЛ, врахувавши думки ОСОБА_5 , прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -
Ухвалив
Заяву Вінницької ЦРКЛ Вінницької області про припинення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Хмільницької області м. Хмільник, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру - задовольнити.
Припинити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Хмільницької області м. Хмільник, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: