"17" липня 2017 р. Справа153/766/17
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР №046158 від 02.07.2017, ОСОБА_1 02 липня 2017 року о 20 годині 10 хвилин, на а/д Т-02-02 50 км. керував автомобілем Москвич м2137, д.н.з.И40-26ВИ, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме був різкий запах із ротової порожнини рота. Від проходження встановленого медичного огляду відмовився в присутності свідка.
ОСОБА_1 17.07.2017 надав суду заяву, в якій зазначив, що ніякого адміністративного правопорушення він не скоював. Просив викликати та допитати в судовому засіданні свідка, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно нього.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, серії БР №046158 від 02.07.2017, стосовно ОСОБА_2, встановлено, що в зазначеному протоколі відсутні повні і точні відомості (адреса) місця проживання свідка ОСОБА_3, що би давало можливість викликати його та допитати в судовому засіданні. Відсутні пояснення свідка відповідно до п. 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України.
Зазначена обставина унеможливлює судовий розгляд справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, на засадах повноти, об'єктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.
З урахуванням наведеного, вважаю матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП, суддя
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області ОСОБА_4