Справа № 141/604/17
14 липня 2017 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Круглика В.В.
за участю секретаря Данилюк В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, без участі сторін,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування законом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка заповіту не залишила.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2, крім ОСОБА_1 є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які від прийняття спадщини відмовились.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,0192 га, яка розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.
Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлена можливості, так як нотаріусом в усному порядку роз'яснено, що позивач пропустила шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому нотаріально оформити спадщину немає можливості, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0192 га, яка розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер: НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Справу просить розглянути без її участі.
Представник відповідача - голова Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області Титоренко Г.М., будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.
Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_3 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15.09.1990 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_1.
Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,0192 га, яка розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області.
Згідно із витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0506649152017 від 30.06.2017 року власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0192 га, розташованої на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, є ОСОБА_2.
Відповідно до заяв ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 вони відмовляються від належної їм частки спадщини за законом після смерті ОСОБА_2.
Згідно із довідкою № 162 від 24.06.2017 року, виданою виконавчим комітетом Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Чернявської сільської ради за № 2, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 сама.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).
Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України,
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 2,0192 га, яка розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер: НОМЕР_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 12.04.2007 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Круглик